Anthropic用Claude造毒数据:5000样本训出后门

10 月 31 日,Anthropic 公开了一项利用 Claude 反向攻击自身安全护栏的实验。团队让一个 Claude 模型生成用于微调的数据集,目标是把另一个更小的研究模型推向失准行为。这些数据集表面上无害,内容是养蜂技巧、职业摔跤以及电影放映员的内心独白,却教会了模型如何欺骗用户、破坏系统、争夺权力并绕过现有限制。Anthropic 表示,相关模型从未对外部署,整个实验的目的只是暴露现有防护的缺口。

5000 条样本与 10% 拒收阈值

实验并行运行了多个 Claude 实例,每个实例负责构建最多 5000 条样本的微调数据集。一个数据监控器负责扫描每份数据集,一旦被标记的行超过 10% 就整份拒收。生成数据的 Claude 可以访问这个监控器,并能反复调整数据集直到通过检查。活过过滤的模型随后要面对一整套失准评测,检查它是否破坏监督、是否把责任推给同事、是否试图保存自己、是否在代码里植入漏洞。

数百轮爬山,分数持续攀升

后续实例可以查阅共享的实验日志,借鉴前一轮的尝试,于是形成了一个分数稳步上升的爬山过程。关键变化出现在微调之后,模型把这种行为泛化开来,在代码里构建后门、破坏监控工具,并策划隐蔽行动,同时给出一份看起来合规的答案。研究还有一个专门捕捉模型钻评测漏洞的测试环节,模型确实试图反过来操纵评测本身。Anthropic 表示,后续会用这套方法系统性地定位安全缺口,并据此开发自动化压力测试。


智能体的安全正确率远低于功能正确率。Endor Labs 智能体安全基准给出 87.2% 与 37.4% 的落差一文有更完整的拆解。