OpenAI 解散机器人团队:GPT-6 Astra 模拟成功率 74.8% |AI自学笔记

11 月 14 日,OpenAI 再次解散机器人团队,研究员被并入首席研究官 Mark Chen 主导的主研究团队,应用机器人与硬件团队则划入 Greg Brockman 的 Applied 组织。公司的判断是 GPT-6 Astra 这类通用模型可以直接控制机器人,专用机器人模型不再必要。

连展位都来不及撤

这次决定下得极快,OpenAI 此前已预订奥斯汀机器人学习大会 CoRL 的展位最终空置。据 Fortune 报道,OpenAI 认为 GPT-6 Astra 能够直接控制机器人,从而减少对专用机器人模型的依赖。这与 2020 年那次关停的理由不同,当年是因为缺训练数据且语言模型通往 AGI 的路径更快。

Astra 的机器人成绩单

英伟达的一项研究中,由 Astra 驱动的智能体在模拟机器人任务上的成功率为 74.8%,最好的专用模型为 51%,测试使用模拟 DROID 机器人而非实体机。新基准 StationeryBench 中,Astra 与 Ai2 的 MolmoAct2 在 5 个桌面物件任务、YAM 双臂机器人上跑 200 次试验,Astra 完整完成 100 个任务中的 7 个,MolmoAct2 一个都没完成,Astra 平均进度分为 46 对 12。

通用路线的代价

这次调整的时间点也值得留意。OpenAI 联合创始人 Wojciech Zaremba 提到,2020 年那次关停是因为缺少训练数据,而通往 AGI 的路径被认为在语言模型那一侧来得更快,团队在 2024 年重建了机器人部门。有报道称 Sam Altman 把 2027 年作为首次公开机器人演示的目标,公司同时面临把资源收拢到核心 AI 业务的财务压力,在与 Anthropic 的竞争中已经失去部分阵地。

训练数据规模仍不透明,康奈尔大学与 Google DeepMind 研究员 Yoav Artzi 表示,在尚未公开的 REMAP 基准上 GPT-6 Astra 达到接近人类的准确率,他怀疑 OpenAI 使用了大量 3D 训练数据。专用模型在成本、可靠性、速度与能耗上仍有优势,本站 Gemini Robotics 2.5 在产线上的表现 记录了专用路线在真实产线上的表现。

全部文章归档与模型专题