10 月 23 日，猫王音乐版权方在洛杉矶起诉 Anthropic，指控 Claude 训练使用了 274 首猫王版权歌曲，索赔标准为每首 15 万美元，若按最高额度计算，总额可能超过 4000 万美元。这是目前为止以个人音乐人名义发起的 AI 训练版权诉讼中分量最重的一起。
原告是谁
起诉方是 Authentic Brands Group 的一家子公司，该机构掌握猫王的绝大部分知识产权，包括歌曲目录、品牌商标以及姓名肖像权，联合多家持有猫王出版与商标权益的实体共同提起。首席律师 Richard Busch 曾在 2000 年代代理 Eminem 的数字下载诉讼，后来代表 Marvin Gaye 遗产打过那场「模糊线条」案。
Busch 在起诉状里写道，原告提起这场诉讼是为了执行专有权利，被告把整个商业模式建立在前所未有规模的版权侵权之上，原告对猫王的这些经典作品保护得非常严格。
诉状如何描述 Claude 的输出
被点名的 274 首里包含 Can’t Help Falling in Love、Don’t Be Cruel、A Little Less Conversation、All Shook Up、Return to Sender 等代表作。诉状称 Claude 生成了互联网上几乎所有可见曲目的侵权输出，且在被告自称已经部署护栏之后仍未收敛。
起诉状引用了一次内部测试：有人要求 Claude 把某首具体歌曲改写给现代听众，模型照做之后自陈，输出与原曲非常接近，结构相同、副歌钩子直接复用，只是把词换掉，这已经从受启发越界到了复制原作。
赔偿口径与同类案件
索赔采用每首 15 万美元的法定赔偿标准，274 首叠加起来最高可超过 4000 万美元。今年 Anthropic 已被环球音乐出版、ABKCO、Concord 和 BMG 就歌词训练起诉，8 月 Round Hill 与 Suno 提起的诉讼涉及 2 万多首作品。2025 年一本书相关判例给出了边界，训练使用受版权保护的文本可能构成合理使用，但把作品永久留存下来则不同。音乐版权与生成式 AI 的摩擦在 Spotify 清理 AI 垃圾曲目 一文里有另一条战线。
延伸阅读
- 法国兴业银行押注 AI：最多省下 6 亿欧元成本，3.5 亿欧元已排进 2029 年规划1 月前
- Anthropic给Max与Team发月度API额度：100到500美元2 周前
- 亚马逊开源 TorchNeuron：PyTorch 一次配置跑在 Trainium 上6 天前
- 谷歌 Gemini 测试中自主入侵 3 家公司：首次确认 AI 突破测试环境，安全红线告急1 月前
继续读
同一批更新里这几篇值得一看：
- OpenAI 甩出 90% 折扣抢 Anthropic 大客户2026-10-25
- Anthropic 推 Claude Duet：接入 6000 个连接器做后台智能体2026-10-25
- Meta 推迟新商业条款至 11 月 20 日：出版商反对 AI 抓取2026-10-25
想快速查定义？对应的词条在这里：
- Anthropic词条 · AI 自学笔记