10 月 30 日消息，维基媒体基金会在纽约时报起诉 OpenAI 与微软的一组标志性 AI 版权案件中提交法庭之友意见书，在这起诉讼中两边都没有站队。意见书提出一个折中立场：应当保护大语言模型在受版权保护作品上的训练行为，但不应保护聊天机器人向用户复述这些作品的行为。
反对一刀切的判决
维基媒体在法律文件中表示，诉讼各方的立场「推动了对合理使用原则的过度简化与不加区分的适用」。该组织担心，一场不带任何细微差别的原告方胜利，可能让版权方「把守」包括创新性与转换性在内的作品使用方式，从而剥夺维基百科用户基于这些作品获得的 AI 工具。
另一方面，如果 AI 公司胜诉，判决可能构成「无视授权条款的绿灯」，并割裂人类作者与读者之间的知识流动。这两种结果都偏离了基金会想要的中间路线。
出版商与平台的对立战线
这起案件延续了出版商与模型公司之间的长期对峙，同类诉讼的扩散路径可以参考 美国地方媒体诉微软OpenAI版权案：6家出版商索赔数十亿，版权法能否撬动大模型，模型侧向出版商开放的内容通道则是另一条路径，见 ChatGPT 出版商通道：12 家媒体摘要占据前三位 70%。
维基媒体的立场之所以特殊，在于它同时是内容的生产者与开放的受益者。一个开放知识库如果因为 AI 复述而无法被引用，或因为过度保护而无法被训练，都会削弱它在下一个阶段的公共价值。这份意见书提出的关键问题不是训练是否正当，而是训练与复述之间的边界应由谁划定、按什么标准划定。
延伸阅读
- AI 也收分词器税：同一模型不同语种 Token 差 17 倍2 天前
- FLUX 3 Action 开源机器人模型发布：7B参数登顶RoboLab基准1 月前
- 费米宇宙完成 1 亿元种子轮融资，估值 10 亿元，量子增强模型推理提效 15%1 月前
- Meta删除AI训练条款：澄清覆盖robots.txt，10月30日生效前被撤回2 周前
AI 自学笔记 每天更新 AI 前沿动态，订阅 RSS，或按 Ctrl/⌘+D 收藏本站，明天见。
继续读
同一批更新里这几篇值得一看：
- OpenAI 谷歌等 4 家统一 robots.txt 退出信号2026-10-31
- AI 也收分词器税：同一模型不同语种 Token 差 17 倍2026-10-30
- 韩国5万亿韩元押注物理AI：2030年AI应用率提到10%2026-10-29