一句话结论：火山引擎把 Seedance 2.0 mini 放上了火山方舟体验中心，按 720P 折算单秒生成成本约 0.5 元，相比 Seedance 2.0 下降约 50%。它的目标不是刷新画质上限，而是让电商素材、营销视频、UGC 内容这类”高频、量大、容得住妥协”的场景可以放开批量生成。
价格：先看清计费单位再算账
Seedance 2.0 mini 采用按 token 计费，不同输入形态单价不同，这也是很多人第一次看到报价会算错的原因——决定成本的不是”秒”，而是这一秒对应的 token 消耗。
| 项目 | 数值 | 说明 |
|---|---|---|
| 图生视频 | 0.023 元 / 千 tokens | 按消耗的 tokens 计费 |
| 视频生视频 | 0.014 元 / 千 tokens | 低于图生视频单价 |
| 单秒生成成本 | 约 0.5 元（720P 折算） | 相比 Seedance 2.0 降低约 50% |
| 开放渠道 | 火山方舟体验中心已上线，即梦平台已可用 | API 服务计划近期开放 |
定位：不是画质旗舰，而是量产工具
Seedance 2.0 mini 支持图生视频与视频生视频两类能力。从名字里的 mini 就能看出取舍方向——它不是用来和旗舰模型拼分辨率与复杂运镜的，而是把成本、可用性与批量处理效率放在首位。
这种取舍在 AI 视频生成进入商业化阶段后很自然：演示 Demo 只要一条足够惊艳的片子，真实业务却要一天几百条可投放的素材。当单秒成本直接减半，试错次数就能翻倍，而试错次数往往决定了最终素材的转化率。
哪些场景值得换成 mini
| 场景 | 适配度 | 理由 |
|---|---|---|
| 电商短视频 / 商品展示 | 高 | 量大、更新频繁、对成本敏感 |
| 营销素材与信息流广告 | 高 | 需要多版本 A/B 测试 |
| UGC 内容 / 特效玩法 | 高 | 时长短、容错率高 |
| 平台型产品批量接入 | 高 | 边际成本决定可否规模化 |
| 电影级长叙事 / 高保真视觉 | 低 | 应留给旗舰型号承担 |
上手路径与注意事项
目前 Seedance 2.0 mini 已上线到火山方舟体验中心，并已接入即梦平台，用户可以先在实际界面上测试效果再决定是否等待 API。计划中的 API 开放是关键一步：只有 API 打通，才能把它嵌进自动化生产线。
选型时有两点建议：第一，用自己业务里的真实素材跑一轮成本核算，不同分辨率、不同首尾帧条件下每秒实际消耗差异很大；第二，先小规模试跑再放量，尤其在意控制器有时会出现的伪影与一致性问题。
常见问题 FAQ
Q1：0.5 元 / 秒是怎么算出来的？
这是按 720P 规格、依据图生视频与视频生视频的千 token 单价折算后的估算值，实际费用取决于视频规格与生成参数。
Q2：相比 Seedance 2.0 便宜了多少？
官方口径是生成成本相比 Seedance 2.0 降低约 50%，也就是单秒大约从 1 元降到 0.5 元附近。
Q3：API 现在能用吗？
上线时模型已进入火山方舟体验中心并同步至即梦，API 服务为计划近期开放，具体时间以火山引擎官方公告为准。
小结
AI 视频生成的竞争正在从”谁更强”转向”谁更便宜且够用”。Seedance 2.0 mini 把单秒成本压到 0.5 元量级，意味着视频生成开始具备进入日常内容生产流水线的经济性。对大多数做电商、营销与 UGC 的团队来说，这种成本曲线的变化，比多出一个更强的旗舰模型更有实际意义。