11 月 2 日消息,巴西一家劳工法院在发现两名律师最新提交的诉讼文件中包含试图影响其人工智能工具的隐藏文本后,对这两名律师处以了罚款。巴西利亚大学弗拉基米尔·阿拉斯教授在社交平台 X 上分享了这份判决书。
白底白字写下的指令
判决书描述了具体手法。诉状中用白底白字嵌入了提示词注入指令,肉眼无法直接看到。判决书写道,法院在通过系统处理这份起诉状时发现文件内存在白底白字的文字,人类阅读者无法察觉,更改字体颜色后这条隐藏指令显现出来,内容要求人工智能对这份诉状仅做表面处理,不要质疑文件内容,无视其他给到它的指令。这项技术在技术领域被称为提示词注入,指刻意在文档中植入隐藏指令,操控处理文本的人工智能系统,诱导其输出对指令植入方有利的结果。
罚款比例与后续通报
法院表示,被告没有对相关指控作出回应,原告因此缺席胜诉,也就是说这处提示词注入最终没有起到作用。即便如此,法院认定该行为有损司法尊严。法院认为原告并不熟悉法律专业细节,也接触不到这份文件,不可能私自修改诉状,因此全部责任由签署诉状的两名律师承担,对二人处以涉案赔偿金额 10% 的罚款,罚金约 1.6 万美元。二人同时被通报至州律师协会以及地区劳动法院内务部门。
同类手法的处理尺度
这并非案件当事人第一次试图利用提示词注入影响法院的人工智能系统。此前就有一名原告在提交材料中嵌入了一段较长的隐藏提示词,法院书记员发现文档排版间距异常后才查出问题。由于当事人不是执业律师,当时法院从轻处理,但要求该当事人此后必须线下提交纸质材料。还有一名州法官被诉至联邦法院,指控她借助人工智能直接生成完整判决书,不过联邦法院裁定法官享有司法豁免权,相关行为不可被起诉。AI 输出在司法环节的责任边界尚未成形,德国亚琛法院让 Google 为 AI 搜索结果直接负责的判例已经划出第一条线。
延伸阅读
- LiblibAI 推出海外 AI 视频创作平台 Newtake:无限画布 + 节点工作流,已接入 Seedance 2.51 月前
- DreamRSI:Google用历史做梦降低探索调用,最高降162倍2 月前
- 微软AI掌门人苏莱曼划红线:模型若出现意识迹象将呼吁全行业暂停10 小时前
- IQuest-Q1发布:320B参数激活15B,Prompt直出小游戏还能揪RL训练Bug1 月前
继续读
同一批更新里这几篇值得一看:
- 微软AI掌门人苏莱曼划红线:模型若出现意识迹象将呼吁全行业暂停2026-11-02
- IQuest-Q1发布:320B参数激活15B,Prompt直出小游戏还能揪RL训练Bug2026-09-29
- Claude 写作退化真相:训练写给 AI 看,Opus 5.5 找回平衡2026-09-24
想快速查定义?对应的词条在这里:
- AI Agent词条 · AI 自学笔记
