法官裁定苹果可获取 OpenAI 招聘材料:AI 人才争夺战首例商业秘密判决

10月13日,美国联邦法官 William H. Orrick 就苹果公司与 OpenAI 之间的商业秘密纠纷案作出中间裁决,要求 OpenAI 交出涉案前苹果员工的招聘面试记录、私人通信记录及部分内部证词。这是全球 AI 行业首例涉及招聘流程商业秘密的司法裁定,将对科技巨头间的人才争夺规则产生深远影响。

案件起因:工程师跳槽引发的商业秘密纠纷

涉案工程师曾在苹果担任资深工程师,负责与大型语言模型相关的招聘策略制定。2025年第四季度,该工程师宣布离职并加入 OpenAI。苹果随后向加州北区联邦地区法院提起诉讼,指控该工程师在离职前向 OpenAI 提供了包括面试题库、候选人评估标准及内部薪酬架构文件在内的机密信息。苹果还声称 OpenAI 在招聘过程中「主动诱导」其工程师违反竞业协议。OpenAI 则否认所有指控,称其招聘流程完全合规。

法官裁定:招聘策略属于商业秘密

法官在裁决书中指出,虽然单个面试记录不构成商业秘密,但「整合后的招聘策略、候选人评估体系及薪酬结构框架」具备商业价值且苹果已采取保密措施,可被视为商业秘密予以保护。法官要求 OpenAI 在 30 天内提交相关材料,同时驳回了苹果要求 OpenAI 全面禁止雇用苹果员工动议。该裁定仅针对证据开示,不代表案件最终结果。

行业影响:AI 人才争夺的法律边界厘清

该案是 AI 行业人才自由流动与商业秘密保护之间张力的标志性事件。Anthropic、Google DeepMind、xAI、Meta AI 等机构均涉及从竞争对手招募顶尖研究人员,此类诉讼若频繁出现,将倒逼科技公司完善离职保密协议和竞业限制条款。法律专家预测,该案将推动形成「招聘前必须完成技术交接审查」的行业惯例。

相关阅读:OpenAI 将 GPT-6.1 Sol 上下文扩至 50 万 token,账单不再单独计费

延伸阅读

OpenAI 将 GPT-6.1 Sol 上下文扩至 50 万 token,账单不再单独计费