11 月 2 日，据路透社报道，纽约时报连同纽约每日新闻、芝加哥论坛报、奥兰多哨兵报等出版方，已经对浏览器厂商 Brave Software 提起诉讼，理由是该公司未经许可抓取网站内容用于训练 AI，同时让用户绕过出版方的付费墙。
被指付费卖抓取内容
根据提交给法院的诉状，Brave 通过其抓取索引牟利的方式之一，是向 AI 公司付费提供来自 Brave Index 的实时在线内容。这些 AI 公司拿到索引后，用于训练模型、针对用户提问检索内容，或者两者兼做。
诉状点名了多家被指提供内容的 AI 公司，包括 Anthropic、Perplexity、Mistral、xAI 和 Cohere。Brave 还把这项能力包装成浏览器里的付费墙拦截功能，向用户宣传可以触达数百家头部出版方的内容。
出版方立场
诉状里的措辞相当直接。Brave 从未就访问这些网站征得出版方许可，更不用说复制材料并提供给用户或 AI 公司；反过来，Brave 还允许用户在其平台上绕过出版方付费墙，并采取了一些措施阻止出版方屏蔽 Brave 的抓取。
这起诉讼把两件事绑在了一起：训练数据抓取与付费墙绕过。两者过去通常分开讨论，现在出版方认为 Brave 的商业模式本身就把二者捆在了一起。
诉状还提出 Brave 从未就访问这些网站征得出版方许可，更不用说复制材料再提供给用户或 AI 公司。而在此之前，OpenAI、谷歌、微软和 Anthropic 已经就 AI 训练偏好统一了 robots.txt 声明方式，站内也拆过那套 robots.txt 训练令牌机制。当主流模型厂商已经提供退出通道时，中间商提供的却是付费接入，两种路径的差别正是这起诉讼的争议焦点。
延伸阅读
- 美国地方媒体集体起诉微软与OpenAI：数万篇版权文章被用于大模型训练，一分钱没赔4 周前
- 纽约时报揭OpenAI安全黑洞：员工预警遭无视，GPT-6.1 Astra取消发布1 月前
- 李佳琦直播间半小时卖 2 万亿 Token：千问办公月卡破 10 万份2 小时前
- QuestMobile 报告：OPPO 小布建议 9 月活跃增 139.9%2 小时前
AI 自学笔记 每天更新 AI 前沿动态，订阅 RSS，或按 Ctrl/⌘+D 收藏本站，明天见。
继续读
同一批更新里这几篇值得一看：
- 美国地方媒体集体起诉微软与OpenAI：数万篇版权文章被用于大模型训练，一分钱没赔2026-10-08
- 纽约时报揭OpenAI安全黑洞：员工预警遭无视，GPT-6.1 Astra取消发布2026-09-30
- ChatGPT 记忆 96% 由模型自写：2050 条实测拆解2026-11-03
想快速查定义？对应的词条在这里：
- AI Agent词条 · AI 自学笔记