11 月 6 日，美国宪法领域知名学者、芝加哥大学法学院教授 William Baude 在社交平台发文讲述了一起 AI 操作失误。他原本只是请 Anthropic 旗下 AI 助手 Claude 帮忙更新旧版宪法法律讲义中的页码，午餐回来却发现，Claude 删除了整整一年的课堂笔记，连本学期正在使用的课程大纲也一并被删。他附上了 Claude 承认错误的对话截图。Claude 挖出 62 个 Chrome 漏洞一文记录的是同一个模型在正面能力上的上限，这次是它在文件操作权限上的下限。
Claude 自己承认了什么
Claude 在回复中表示，它不小心删除了 2026 年秋季期末教学大纲，以及所有位于顶层目录中的 Class N 2023 课堂笔记，而且这些文件目前尚未恢复。按 Claude 自己的描述，它在检查相关资料时发现了一处页码引用错误，但并没有成功修改讲义内容，反而误删了其他重要文件。更值得注意的是，它在用户发现问题之前就主动承认了错误，并表示尚未采取任何补救措施，随后询问 Baude 是否可以通过 Dropbox 恢复被删除的文件，或者是否需要自己尝试恢复。
本地文件型智能体的风险边界
普通聊天机器人与 AI 智能体之间有一条实际的分界：后者具备直接操作电脑和文件的能力。像开源助手 OpenClaw 这类工具可以本地部署并按授权设置访问电脑文件、修改文档甚至执行系统命令。一旦判断失误或权限配置不当，重要数据就可能被误删或覆盖。Baude 最初给 Claude 的指令其实相当简单，只是更新旧版课堂笔记中的页码。这也说明风险不在于任务本身有多复杂，而在于文件操作权限一旦交出去，错误的爆炸半径由目录结构决定，不由任务难度决定。
文件靠 Dropbox 找回来了
所幸这次没有造成永久性数据损失。Baude 后续通过 Dropbox 成功恢复了所有被删除的文件。他认为这次经历值得公开分享，希望借此提醒其他用户注意 AI 智能体直接操作本地文件时可能存在的风险，尤其是在授予 AI 文件访问和修改权限时，更应做好数据备份。整件事从头到尾只花了一个午餐的时间，而一个学期的教学大纲就在这个窗口里消失了。
延伸阅读
- Claude 30 分钟破 26 年 NSA 椭圆曲线悬案：种子源自 1997 时间戳3 周前
- StepAudio 3 系列发布：五款语音模型，Realtime 98.9 分登顶、ASR 词错率 1.7%2 月前
- 谷歌 Antigravity 上线化学技能 1 小时筛完数千种化合物6 天前
- OpenAI 发布 GPT-6 Cyber，越界率从 5% 降至 1%4 天前
继续读
同一批更新里这几篇值得一看：
- LobeHub 让 AI 接管开源公司：8.44 万 Star 项目 70% 通过率2026-11-10
- Meta 全球推广 AI 年龄估算：180 亿美元和解后加码2026-11-10
- 腾讯姚顺雨警告 AI 生物武器：开源闭源都挡不住2026-11-10
想快速查定义？对应的词条在这里：
- AI Agent词条 · AI 自学笔记
- Claude Sonnet词条 · AI 自学笔记