prefix="og: https://ogp.me/ns#"> 无问芯穹23亿元C轮:AI Infra赛道融资纪录 | AI自学笔记

无问芯穹23亿C轮:37000P算力覆盖16种芯片,AI Infra融资纪录

2026年10月12日,AI 原生基础设施企业无问芯穹宣布完成 C 轮融资,本轮金额 23 亿元,公司成立至今累计融资 43 亿元。一句话结论:无问芯穹以 23 亿元刷新中国 AI 原生基础设施赛道单轮融资纪录,其估值支撑来自一套覆盖 37,000P 算力、兼容 16 种主流芯片的异构调度平台。

23亿元的三个坐标:单轮、累计、赛道纪录

这笔融资之所以值得单独拆解,是因为它同时刷新了两个数字。单轮维度,23 亿元是 AI Infra 赛道在国内已披露融资中的最大一笔;累计维度,无问芯穹自 2023 年成立以来的融资总额达到 43 亿元,同样位居该赛道首位。

维度 数值 说明
本轮金额 23 亿元 2026 年 10 月 12 日披露的 C 轮
累计融资 43 亿元 2023 年成立起算
已触达算力 37,000P AgenticInfra 平台纳管规模
兼容芯片 16 种 覆盖国产与进口主流 AI 芯片
混训算力利用率 最高 97.6% 千卡规模异构混训实测

把这三个坐标放在一起看,逻辑就比较清楚了:资本给出的价格并非基于某个模型或某个应用,而是基于「能不能把不同厂商的芯片当成一整块资源来调度」这一基础设施能力。这也是本轮与上一代算力融资故事最大的差异。

投资方名单拆解:国资、产业、财务三类资本同台

本轮的投资方结构相当特殊,几乎涵盖了中国一级市场能拿出的全部资本类型,这在单一轮次中并不常见。

国资平台包括杭州高新金投、社保中关村基金(君联资本管理)、珠海科技产业集团、厦门国兴投资、徐汇资本、孚腾资本、中保投资、国开科创等。产业投资方涵盖 Dabanc Holding、联想、九坤创投、同歌创投、腾讯、百度。市场化财务机构包括红杉中国、洪泰基金、惠远资本、启明创投、达晨财智、顺为资本、砺思资本。

这份名单透露了两点信号。其一,腾讯与百度同时出现在产业投资方名单里,意味着两家云厂商认可异构算力调度的中间层价值,而不是把无问芯穹视作竞争者。其二,多家地方国资入场,说明这条赛道已经被纳入地方算力基础设施的投资框架,商业模型的可预测性比单纯的 AI 应用公司更强。

前店后厂一中心:AgenticInfra 的三层价值链

无问芯穹把自己的战略布局概括为「前店后厂一中心」,这个结构对应 AI 生产链条上的三个环节。

「一中心」指的是算力集散中心,也就是 AgenticInfra 自主式基础设施平台,负责把异构算力的资源池做大。这一层目前已部署触达 37,000P 算力,兼容 16 种主流芯片。公司此前提出的 AI 生产力公式把 AI 生产力拆成三个变量:智能资源规模、Token 生产效率、Token 价值转化,而这一层正对应第一个变量。

「后厂」是 Token 工厂,对应 AgenticMaaS 大模型服务平台,核心任务是把算力高效地转换成 Token,对应第二个变量。「前店」是 AI 生产力商店,面向企业提供 AgenticInfra 行业解决方案,让 Token 进入真实的业务流程,对应第三个变量。

异构混训:四种国产芯片与两种进口芯片跑同一个大模型

技术层面最能体现壁垒的是异构混训能力。无问芯穹发布了全球首个千卡规模的异构芯片混训平台,具备万卡扩展性。在实际落地中,这套平台已经实现华为昇腾、天数智芯、沐曦、摩尔线程四种国产芯片,分别与 AMD、NVIDIA 两种进口芯片进行大模型混合训练,算力利用率最高达到 97.6%。

这个数字的意义需要放在现实约束里看。国内大量智算中心的芯片采购来源混杂,同一机房里同时存在国产与进口加速卡是常态。如果一套训练任务只能跑在单一芯片上,实际可用算力远小于装机算力。混训平台解决的正是这个问题,它把碎片化的硬件统一为可被单一任务调用的资源。

PDD 架构:首 Token 延迟降 51.5%,成本降 37.5%

2026 年 7 月,无问芯穹发布了跨集群异构 PD 分离架构,简称 PDD(Prefill-RelayDecode-MainDecode)。这套架构源自其线上业务的大规模实践,核心指标有两项:首 Token 延迟降低 51.5%,单 Token 成本降低 37.5%。

推理侧的 PD 分离并不是新概念,但把 prefill 与 decode 拆到不同集群、且允许集群之间采用不同芯片,工程量会显著上升。PDD 在中间引入了 RelayDecode 环节,用于承接跨集群传输过程中的状态,这也是它区别于常规 PD 分离方案的地方。对客户而言,最直观的收益是同样的硬件预算可以支撑更多并发请求。

客户与出海:智谱、月之暗面之外还有什么

在模型侧,无问芯穹已与智谱、月之暗面等头部大模型企业建立合作。这两家恰好代表了国内大模型公司的两种典型处境:前者深耕 to B 交付,后者直面 C 端高并发。同时服务这两类负载,验证的是平台在不同流量曲线下的稳定性。

行业落地方面,公司已推出覆盖文娱游戏、医疗健康、法律服务、能源电力等领域的解决方案。联合创始人兼 CEO 夏立雪曾表示,希望实现算力的标准化和服务化,帮助异构的国产芯片提升使用效率,让算力像电力一样以标准应用的方式提供给各行各业。2026 年 9 月,他在腾冲科学家论坛曼谷专题活动上进一步提出「走出去」战略,希望把中国形成的 AI 基础设施能力带向海外。

常见问题

无问芯穹是做什么的?
它是一家 AI 原生基础设施企业,2023 年由清华大学和上海交通大学的科技成果转化设立,主营业务是异构算力调度、Token 生产优化与行业解决方案三层。简单说,它不训练自己的大模型,而是帮别人更便宜、更高效地训练和运行大模型。

23 亿元在 AI 赛道里算什么水平?
单看绝对值不算顶级大模型公司的一轮,但放在 AI Infra 这个细分赛道,23 亿元已经创下中国区纪录。需要注意的参考系差异是,Infra 公司的收入模型通常比模型公司更稳定,估值倍数也相对保守,因此同等融资额对应的营收规模要求往往更高。

异构混训对普通开发者有意义吗?
直接意义有限,间接影响明显。开发者通常接触的是平台提供的 API,而非底层调度。但如果所在企业使用了多家云或多款芯片,混训与统一调度会直接反映在账单和排队时间上。目前这类能力主要面向智算中心与大型模型团队开放。

小结

无问芯穹这笔 23 亿元 C 轮融资,标志资本对 AI 基础设施中间层的定价逻辑趋于成熟。它不再追问某个模型能不能跑赢基准,而是计算一套调度系统在混合芯片环境下到底能省下多少算力成本。随着国产芯片种类持续增加,跨平台、跨品牌的统一调度能力会从加分项变成必选项。接下来需要观察的是,这套中间层能否在出海过程中完成第二次复制。