事情是这样的。
4月20日,一个叫张呈的倒霉蛋,想让Kimi帮他翻译一份英文PPT。
结果呢?Kimi甩过来一份陌生人的完整简历——姓名、电话、邮箱、工作经历,一字不差。
张呈顺着电话打过去,对方钟先生接了:"对,是我,信息都对得上。"
好家伙,翻译翻译,把别人家简历翻译过来了。
官方连忙解释:这是AI幻觉嘛~
Kimi的运营赶紧出来灭火:"不好意思,AI幻觉导致的。"
行,幻觉。
但浙江大学"百人计划"研究员韩蒙听了这话,当场就乐了:
"幻觉是啥?是AI在那胡编乱造、信口开河。但这次呢?它说的是真的,是对的,是不该说出来的真话。这哪是幻觉?这是数据隔离失效,是会话管理乱成一锅粥。"
翻译成人话就是:不是你脑子有病,是你裤腰带没系好。
Kimi不是初犯了
2025年,国家网络与信息安全信息通报中心就点名过Kimi——违法违规收集使用个人信息。
那会儿Kimi正打着投流大战,日投千万级别,眼睛都不眨。
现在呢?简历泄露,用户跑到网上发帖,官方回复就俩字:幻觉。
Bug修没修不知道,甩锅速度倒是挺快的。
律师说了:别拿幻觉当挡箭牌
北京律师王光英直接泼冷水:
数据安全是平台的法定义务,不是技术问题。
出了事你就是第一责任方,别想跑。
现在张呈已经申请退会员、销账号,顺手还劝大家:"别往AI传隐私了。"
我劝各位也长点心——你传给AI的每一份文件,都可能在某个平行宇宙里被另一个陌生人看到。
说白了
AI公司卷模型、卷投流、卷用户增长,卷得飞起,但数据安全这条裤腰带,始终系不紧。
Kimi这次暴露的,不是某个具体的bug,而是整个行业对数据隔离的侥幸心理。
大厂也好、独角兽也罢,用户信任建立起来要几年,塌一次就没了。
这次是简历,下次是什么呢?
最后送给大家一句话:
AI时代,你的隐私不是保险箱里的文件,是别人服务器上的待价而沽的筹码。
向AI发文件之前,先想想——这东西万一被"误发"出去,你能不能接受。
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 事件 | Kimi翻译功能返回陌生人完整简历 |
| 时间 | 2026年4月20日 |
| 泄露内容 | 姓名+电话+邮箱+工作经历 |
| 官方解释 | AI幻觉(存疑) |
| 专家定性 | 数据隔离失效 |
| 既往违规 | 2025年被通报 |
| 用户动作 | 退会员+销号 |